תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
|
137-09
05/01/2010
|
בפני השופט:
איריס סורוקר
|
- נגד - |
התובע:
לואי ד"ר טוויל
|
הנתבע:
אריה קליפר
|
החלטה,החלטה,פסק-דין |
החלטה
בפני תביעה כספית בגדרה עותר התובע לחייב את הנתבע לשלם חוב בגין טיפולי שיניים. הנתבע טוען כי אין הוא חייב בתשלום מחמת שרשאי הוא לקזז ממנו את נזקיו, שארעו כתוצאה מהטיפול הרשלני לו זכה לכאורה מצד התובע.
לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, מוצע ע"י ביהמ"ש לפעול במנגנון של סעיף 79א לחוק בתי המשפט. הצדדים ביקשו לחשוב על כך ואאפשר הפסקה קצרה.
מובהר לנתבע, כי היה ויעמוד על דרך ראייתית מלאה, יהא עליו להגיש חוו"ד רפואית לתמיכה בטענת הרשלנות הרפואית.
ניתנה והודעה היום י"ט טבת תש"ע, 05/01/2010 במעמד הנוכחים.
ד"ר איריס סורוקר, שופטת
החלטה
לבקשת הצדדים ובהסכמתם, ההכרעה בסכסוך זה תיעשה על יסוד סעיף 79א' לחוק בתי המשפט וזאת לאחר שמובהר לצדדים כי מדובר בפסק דין על דרך הפשרה וללא הנמקה.
הצדדים ויתרו על חקירות נגדיות ואולם כל צד ביקש לטעון. אשמע טיעונים אלה עתה ובקצרה.
ניתנה והודעה היום י"ט טבת תש"ע, 05/01/2010 במעמד הנוכחים.
ד"ר איריס סורוקר, שופטת
פסק דין
בפני תביעה כספית שהגיש התובע, רופא שיניים במקצועו, כנגד הנתבע – מטופלו. בבסיס התביעה עומדת הטענה כי הנתבע נותר חייב לתובע סך של 10,000 ₪ בגין טיפולי שיניים מכוח הסכם שנכרת בין הצדדים ביום 1.5.2007 (ר' נספח לתצהירו של התובע). התובע טען כי הנתבע "ברח" עם הכתרים בשיניו ונמנע לשלם את חובו במשך תקופה ארוכה של כשנה וחצי; לאחר מכן, הגיע אל התובע לטיפול חוזר ובהזדמנות זו התובע החרים את הכתרים מהנתבע ודרש ממנו לעמוד בתשלום חובו תחילה.
הנתבע התגונן בטענה אשר לפיה הוא לא היה שבע רצון מהטיפול בשיניו, ועל כן לא חלה עליו החובה לשלם דבר. לדבריו, ההסכם שבין הצדדים הותנה בשביעות רצונו מן הטיפול הרפואי. הנתבע טען כי הטיפול היה רשלני וכי הוא נותר עם כתרים שבורים וכאבים בפיו, ואף נאלץ לגשת לטיפול אצל רופאים חלופיים.
בדיון בבש"א 5074/08 הוסכם בין הצדדים כי התובע ישיב לנתבע את הכתרים נשוא המחלוקת וזאת כנגד הפקדת פקדון כספי בסך של 8,000 ₪ (ר' דיון מיום 26.11.2008). אין מחלוקת כי הצדדים ביצעו הסכם זה: התובע החזיר לנתבע את הכתרים וזאת כנגד ההפקדה הכספית. יוער כי הנתבע טוען כי גם היום הכתרים שבורים וכי הבעיה טרם נפתרה.
הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש לפסוק על יסוד סעיף 79א לחוק בתי המשפט ועל דרך הפשרה. עיינתי בכתבי הטענות ובתצהירי הצדדים על נספחיהם ושמעתי טיעוניהם. על יסוד סמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], אני מורה לנתבע לשלם לתובע סך של 5,000 ₪ ובנוסף 1,000 ₪ בתוספת מע"מ כהוצאות.
הפקדון שהופקד ע"י הנתבע בקופת ביהמ"ש ישמש לתשלום הסכום הנפסק, והיתרה תוחזר לנתבע.
ניתן והודעה היום י"ט טבת תש"ע, 05/01/2010 במעמד הנוכחים.
ד"ר איריס סורוקר, שופטת
הוקלד על ידי: מירי שלום